protihluková stěnana u zahr. kolonie v Ostrově

Zajímavé obvinění ŘSD z vyhazování peněz. Docela by mě zajímalo jestli máte pro toto tvrzení nějaké podklady. Každopádně se můžete mrknout do NV 502/2000 Sb. jestli byla podle této legislativy vyžadována ochrana zahrádek před hlukem. Jestli ano, můžete se na ŘSD poptat po nějakých podkladech o hladině hluku z dané komunikace a porovnat ji s limity hluku danými NV. Budete mít hned jasno jestli bylo nutno protihlukovou stěnu stavět či ne. To je jeden pohled. Další pohled si uděláte jistě sám, když se seberete a půjdete se projít k dané zahrádkářské kolonii a lokalitou "Borecké rybníky" (ty stěna také z části před hlukem chrání). Chodí tam mnoho lidí na procházky za přírodou a klidem. Ty by vyšší hluk ze zmíněné komunikace asi nenatchl stejně jako zahrádkáře, kteří si chodí na zahrady odpočinout od ruchu města. Zvažte tedy sám jestli si dále budete stát za tím, co jste napsat.  

pište o něčem čemu rozumíte

protihlukové stěny se staví proto, že se neustále spřísňují limity. (zákonem - a dokonce proto že je musíme přejímat z EU)

a v lesích se staví kvůli ekologům, aby náhodou špaček nechytil migrénu.

nelíbí se vám to - většině lidí se to tak líbí, jinak by nevolili stále stejné lidi a partaje

Re: pište o něčem čemu rozumíte

No tak autor má v podstatě pravdu, protihlukové stěny se staví mnohde naprosto zbytečně. Pokud přebíráme nějaké normy povinně z EU, ještě to zdaleka neznamená, že jsou užitečné. Ekologové v lesích zcela jistě protihlukové stěny budovat nechtějí. Jo a špaček v lese migrénu nedostane, bo tam nežije. Ještě tak datel, strakapoud či sojka...